Fotoaparatų modeliams: veidrodiniai Canon, veidrodiniai Nikon, veidrodiniai Sony
Tinka tik mažesnį, APS-C (22-28mm) dydžio jutiklį turintiems fotoaparatams Šviesus objektyvas - tinka fotografuoti prietemoje, gerai „lieja“ foną Židinio nuotolis?:11-16mm Diafragma?: f/2.8 Kampas ir diafragma?   Lęšiai/grupės?: 13/11 Diafragmos lapeliai: 9 Min. fokusavimas?: 30cm Makro didinimas?: 0.08x Stabilizavimas?: Ne Filtro diametras: 77mm Matmenys: 84x89mm Svoris: 560g Objektyvų žymėjimai ir terminai.   Radau klaidą. Pranešti	Kaina nuo ?: 397 Eur
	Šį objektyvą galite įsigyti parduotuvėse: 397.99 Pirkti  Tokina 11-16mm F/2.8 Pro AT-X AF DX II (Nikon) Tokina 11-16mm F/2.8 Pro DX AT-X Video (Canon) 447.99 439.00 Pirkti  Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16mm f/2.8 445.00 Pirkti  Tokina AT-X 116 Pro 11-16mm F2.8 DX II Canon Tokina AT-X 116 Pro 11-16mm F2.8 DX II Nikon 445.00 447.99 Pirkti  Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 Pro DX (Canon) Tokina AT-X 2,8/11-16 Pro N/AF DX II 539.99 Tokina AT-X 2,8/11-16 Pro C/AF DX II 539.99

Savybės       Visas objektyvo savybes patikrinkite gamintojo puslapyje

IF - Vidinis fokusavimas - fokusuojant objektyvo ilgis nesikeičia
Nikon - Autofokusas veikia ir naudojant su Nikon fotoaparatais: D3xxx ir D5xxx
ASP - Asferiniai lešiai mažina vaizdo iškraipymus
LD - Low Dispersion - Mažos spindulių sklaidos lęšiai sumažina vaizdo spalvinius iškraipymus
F - Priekinis objektyvo lęšis nesisukinėja - patogiau naudoti blendą ir poliarizuojančius filtrus
M - Metalinė objektyvo jungtis

Gamintojo informacija	Testai ir apdovanojimai
www.tokinalens.com
Apžvalgos (review)
www.photozone.de www.ephotozine.com
Nuotraukų pavyzdžiai
www.pbase.com

Objektyvas Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm f/2.8 II

Naudojate šį objektyvą? Parašykite, kuo jis geras ar blogas.

• IG: zvaigzde!
   
• Cijunas: Na, kaip po trupučio
• IG: vis dar isimylejes i
• BONA: PRIVALUMAI: Nors ir nesu PRO
• Svečias: mm
• Svečias: Ar tai ne Fisheye objektyvas
• sdG: Ne nepriskiriamas. Laužia
   
• Dutis: :)
• Saulius Dainauskas: jei kam įdomu. 5d + tokina! :)
   
• Roookas: PRIVALUMAI: Labai platus;
   
• IG: viskas ten gerai su tais
• Kovas: Pilnai matricai galima
• Dainius Kanapeckas: PRIVALUMAI: Šviesus. F/2.8
   
• Justinas.B: Ar kas bandet uzdet CPL
• zhora: Konkrečiai tavo minėtų
• saulon: Po pusės metų naudojimo
• zhora: Pritariu. Mano obj. AF taip
• Rimukas.: PRIVALUMAI: visu labai
• JJ: Gal brokas? Turėtų būt
• Žygimantas Panda: PRIVALUMAI: daugumą
• Rokas Danilevičius: PRIVALUMAI: Platus kampas,
• Vaidas Vinx: PRIVALUMAI: Sąlyginai
• Svečias: PRIVALUMAI: Nuo f/5 aštrumas

• 
  IG 

    2008.09.20, 00:08, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  PRIVALUMAI: f/2.8!!! tokio astrumo dar nesu mates! tiek centre, tiek kampuose. gal dar mazai su juo zaidziau, bet vinjetavimo nemaciau net prie f/2.8 ir 11 mm zidinio. graziai piesia spalvas. metalinis mountas. surinkimo kokybe kaip ir visu Tokinu aukstumoje. kokybiska blenda komplekte. ziedai vaiksto su pasipriesinimu(ta prasme kaip ir turi buti). greitas ir gan tylus, palyginus, AF.
  
  TRŪKUMAI: gal but apzvalgose minimos CA, bet kadangi mazai zaidziau tai nepastebejau plika akim. sunkesnis nei kiti placiakampiai(uz Sigma 10-20 - 100 gramu, o uz Canon 200 gramu.) Lietuvoje brangus.. na cia kaip ir visad..
  
  BENDI ISPŪDŽIAI: noretusi ggal, kad nuo 10 mm prasidetu, bet cia jau issidirbinejimas :)) niekam jo neparduosiu ir i joki kita placiakampi nekeisiu :P mes susituokem su juo :)))) ..tikrai rekomenduoju! ;)
  
   

  17.5
• 
  Cijunas 

    2008.10.12, 20:49, rašė:

  Na, kaip po trupučio naudojimo? Gal kokių įdomesnių pastabų yra? Nes dabar vis dar svarstau tarp Canon ir Tokina.
   

  1.2
• 
  IG 

    2008.10.21, 21:23, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  vis dar isimylejes i surinkimo kokybe. korpusas metalinis pasirodo visas. pradzioj nepastebejau. :) del viso to priekaistu jokiu. AF labai greitas. chromatines aberacijos pasimato.. tai kad pati blenda truputi patamsina kampus prie 11mm plika akim sunkiai iziurimas faktas. bet yra toks.. kitu minusu nepastebejau isskirus pliusus. gal tik kad skirtas APSC bodziams. jei kada nors netycia sugalvosiu 5D imti, tai teks atsisveikinti su siuo objektyvu. bet tai kokie 0.01% tikimybe :))
  
  canon 10-22 mano manymu plastmases gabalas uz kosmine kaina, nors ir kvepuoja i nugara Tokinai, bet pavyti nesugebes nei pagal viena parametra. isskirus jau minetas CA.
  
   

   
• 
  BONA 

    2009.03.05, 17:42, vertino: Gerai, , rašė:

  PRIVALUMAI:  Nors ir nesu PRO kazkoks zinovas ir kitoks super dede, bet galiu pasakyt, kad tikrai jauciasi tvirtas surinkimas, gan astrus, iskraipymai prie 11mm tikrai ISPUDINGI geraja prasme. Aisku nereik noret kad linija butu tiesi prie pat stulpo tarkim priejus, bet kaip tokiam kampui tai tikrai labai gerai. Tylus autofokusas. Kaip sakiau nesu PRO todel pora pvz padarytu galit pamatyt: www.efoto.lt/node/134847
  

  TRŪKUMAI:  Kaip ir visada PINIGAI. Vieniem tai pasirodys daug kitiem normali suma.
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  Dziaugiuosi. Aisku jis ksirtas daugiau gamtai, objektams ir pan, bet ne zmonems del savaime suprantamu priezasciu. Siaip ar taip man jis patinka del 2.8F ir labai nedideliu iskraipymu ties 11mm. Cia velgi papildoma info: http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon is cia ir issirinkau buten si placiakampi is kitu siulomu variantu ir nesigailiu
  
   

   
• Svečias    2009.03.22, 23:30, rašė:

  PRIVALUMAI: Ganetinai astrus, nors kazkaip galetu buti dar geriau. :) Platu platu platu!
  
  TRŪKUMAI: CA! ir flare'as. siek tiek nuvyle.
  
  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Mm nezinau, jeigu kaina nors truputuka mazesne butu tai sakyciau uz kainele super daiktas.
  
  
   
• 
  boolve 

    2009.03.29, 02:20, vertino: Gerai, , rašė:

  PRIVALUMAI: 

  TRŪKUMAI: sunkus, didelis. Na perskaičiau vieną nepasitenkinimą tai dabar kartasi ir man jis nervina, tai kad sufokusavus su automatiniu fokusu, ir norint paderinti truputėli pagal save tai riekia perstumti fokusavimo žiedą ir tai kartasi yra problematiška neišsimušant iš fokuso per milimetrą t.y. kartasi dantračiai sustoja taip kad neišeina perjungti neišfokusavus, šioks toks strigimas yra. Netinkamas fotografuoti žmones.
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: patinka solidus, zoominio žiedo tamprumas, na ir jei išeina rasti pigesnį su tokiu pat fiksuotu židinio nuotoliu t.y. apytiksliai 11-16mm obejktyvą tai neapsimoka zoominio nes nedaug zoominasi toks tik vos vos paderinti. Dar teorija tokia kad ir F2,8 nelabai reikalingas, nes žmonėms fotografuoti netinkamas tai ta ir situacijų kur reikia šviesesnio objektyvo mažiau o statiniams dideliems objektams betkokiu atveju riekia skylę mažinti kad viskas bųtų fokuse. Iš to išplaukia kad galiam susirasti gal kažką pigesnio nei leisti pinigus ant to dalyko, geriau daugiau pinigų išleisti ant standartinio zoomo. Bet daiktas geras.
  
   

  -19.7
• 
  Sadyvra 

    2009.05.03, 20:17, vertino: Gerai, , rašė:

  Tikrai geras daiktas, tiek optiškai, tiek surinkimo bei medžiagų kokybe. Teko pasidaryti testuką tarp Tokinos 11-16 , 12-24 ir Tamrono 11-18. Tai testuose man jie taip ir išsidėstė tokia tvarka, kaip paminėjau. Fiziškai abiejų Tokinų korpusai vienodi, Tamronas aišku lengvesnis. Optiškai ant tų pačių diapazonųTokina 11-16 ant F/2.8 praktiškai, kaip 12-24 ant F/4... O jeigu ją užspaudi ant F/4, ta aštrumas tampa tikrai įspūdingas... Tačiau prie F/8 jos pasidaro labai panašios, tiek, kad atskirti darosi labai sunku. Nors CA pas 11-16 vistiek kiek mažesnis... Na o Tamronas? Jeigu turėti tik jį vieną, ir neužsiminėti palyginimais - tai labai simpatiškas stikliukas - platus kampas, lengvas, gražios spalvos (beje visi šie plačiakampiai fotkinant dangų man sudaro įspūdį, kad užmautas CPL filtras, jau tokio mėlynumo jis pasidaro :)) Bet jeigu turi galimybę rinktis, manau Tokina vis dėlto kiek kitos lygos žaidėja... Gaila neturėjome tuo pat metu dar ir Canono, bei Sigmos - būtų įdomu palyginti....
  Beje, viskas tik mano IMHO, tačiau pagristas realiais testais :) Ką turiu aš? 12-24:) nors norėtusi 11-16:) Beje, tas 1mm pakankamai jaučiasi...
  
   

  29.2
• Galaxys (išsitrynęs)    2009.07.27, 21:00, rašė:

  Sveiki profai ir ne tik...
  Labai suintrigavo šis objektyvas ir mane. Tik mažas klausimėlis iškilo: ar nėra šis objektyvas priskiriamas prie Fisheye objektyvu? Gal kas iš tų žmonių kurie naudoja šį stiklą ir pasakys kaip ten ištikrūjų yra? Ar nelaužia jis vaizdo kampuose kaip tikrasis Fisheye?
  Iš anksto dėkoju už komentarus.
   
• 
  sdG 

    2009.07.27, 21:06, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  Ne nepriskiriamas. Laužia bet laaaabai nedaug. Su Photoshopu tai nesunkiai ištaisoma. :) Bet tikrai labai nedaug :)
  
   

  3.6
• 
  Dutis 

    2009.09.16, 09:07, vertino: Gerai, , rašė:

  pritariu
   

   
• 
  Saulius Dainauskas 

    2009.10.23, 20:03, vertino: Gerai, , rašė:

  

  canon 5d @ 11mm  

  

  

  canon 5d @ 16mm  

  

  
  
   

  19.2
• 
  Roookas 

    2010.03.04, 21:11, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  PRIVALUMAI: Labai platus; Labai aštrus; Superinės spalvos; Šviesus; Patikimas korpusas; Tyliai veikiai; Kaip tokiam kampui labai mažai "laužia"; Pasirodė gera surinkimo kokybė; Labai pasiteisina filmuojant peizažus (nėra fokusavimo problemų ir dėl paltaus kampo nelabai jaučiasi fotoaparato vibravimas); Normali kaina kaip už tokį daiktą.
  

  TRŪKUMAI: pradžioje atrodė pernelyg platus ir labai norėjosi pritraukti arčiau (vėliau pripratau, tačiau kelionėse dėl to tenka pakankamai dažnai keisti objektyvus); Dėl jo platumo dažnai tenka cropinti (todėl turint fotoaparatą su mažiau pikselių, gali sumažėti kokybė - aktualu, kas turi 10 M pikselių ir mažiau); Reikia šiek tiek priprasti ir prie fotografavimo (pvz., nepatartina esant mažai diafragmos reikšmei (kad ir 2,8) fokusuoti į smarkiai pirmame plane esantį objektą - nuotrauka gaunasi nesusipratimas. Tokiu atveju geriausiai fokusuoti kur toliau); Dėl jo platumo kartais gali būti sudėtinga taikyti Cokin tipo filtus (naudoju ND filtrus tik kaip atskiras plokšteles, jas pridedu su ranka be laikiklio, tai gal čia tie dalykai dėl mano naudojamo būdo); Vaziuojant į keliones būtinai reikia dar vieno objektyvo su siauresniu kampu, kadangi išsiversti vien su šiuo objektyvu jau yra neįmanoma; Netinka pilnai matricai (bet man tai kol kas neaktualu).
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Labai ir netgi labai geras objektyvas fotografuojantiems peizažus ir ne tik (dabar be jo neįsivaizduoju savo kelionių). Labai patikimas ir su juo padaryti broką jau sunku :) Aukščiau išvardinti trūkumai yra neesminiai ir kiek pafotografavus yra valdomi. Vienareikšmiškai rekomenduoju!
  
   

  17.2
• 
  IG 

    2010.03.04, 21:44, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  viskas ten gerai su tais Cokin filtrais. nupjovus viena laikiklio sekcija jis nelenda i kadra.
   

   
• 
  Kovas 

    2016.02.24, 10:58, vertino: Gerai, , rašė:

  Pilnai matricai galima naudoti. Ties 16 mm pilnai uždengia. O 11-15 mm - įdomiai talpina į skritulį. Žiūrėkite viršuje Sauliaus pavyzdį.
   

   
• 
  Dainius Kanapeckas 

    2010.03.05, 15:40, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  PRIVALUMAI:

  • Šviesus. F/2.8 ;
  • Tvirtas, kokybiškai surinktas iš kokybiškų medžiagų ;
  • Į komplektą įeina labai kokybiška blenda. Vidinė jos pusė padengta šviesą sugeriančia medžiaga panašią į zomšą ;
  • Nedideli iškraipymai kadro kraštuose ;
  • Labai LABAI aštrus objektyvas ;
  • Greitas AF (nors tokiam diapazone jo nelabai reikia).

   

  TRŪKUMAI:

  • Siauras zoom diapazonas ;
  • Brangus Lietuvoje ;

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:

  • Išskirtinai geras ir kokybiškas objektyvas už labai gerą kainą.
   

  3.5
• 
  Justinas.B 

    2010.07.13, 07:12, vertino: Gerai, , rašė:

  Ar kas bandet uzdet CPL filtra ant sito objektyvo? Kalba eina konkreciai apie "Hoya HD" ir "Kenko Zeta MC" filtrus. Ar nepasireiskia vinjetavimas prie 11mm?
  
   

   
• 
  zhora 

    2010.07.13, 08:04, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  Konkrečiai tavo minėtų filtrų nenaudojau.Turiu paprasta Hoya. Vinjetavimas labai pastebimas prie 11mm. Bet skaičiau apie "Hoya PRO1 Digital" serija. Jie turėtu tikti plačiakampiam tikrai, nes yra daug plonesni. Turiu tokį, tik "PROTECTOR" šiam obj. Jei domina yra visiškai naujas, supakuotas.
   

   
• 
  saulon 

    2011.05.03, 09:10, vertino: Gerai, , rašė:

  Po pusės metų naudojimo galiu parašyti savo pastebėjimus.
  
  PRIVALUMAI: 
  
  - tikrai labai aštrus
  - platus kampas labai smagus
  - konstrukcija gera, tvirtas 

  TRŪKUMAI: 
  
  - bent jau man kažkodėl AF prašauna. Pagal skalę ant objektyvo matau, kad sustoja ant 1-2 m, nors objektas yra toliau nei 7 m.
  - zuikiai. Labai nemėgsta kontrinės šviesos. Nepadeda nei blenda, nei Cir-Pol filtras. Labai daug kadrų sugadinta, kai jau monitoriuje peržiūrint pamatau kokį žalią zuikį tupintį kampe. Juos sunku naikinti. Naktinės fotografijos labai retai kuri pavyksta, fotografuojant prie miesto apšvietimo. Saulėtą dieną irgi praktiškai gaunasi tik tokiu atveju, jei saulė visiškai už nugaros.
  Tai šiuo požiūriu esu šiek tiek nusivylęs. Tačiau sudėjus visus pliusus ir minusus, vis dėlto neblogas objektyvas.

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: 
   

  2.4
• 
  zhora 

    2011.05.03, 14:49, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  Pritariu. Mano obj. AF taip pat pastoviai prasauna. Dabar nauduoju tik MF. Nemalonus dalykas, bet ka jau padarysi.
   

   
• 
  Rimukas. 

    2011.05.06, 00:28, rašė:

  PRIVALUMAI: visu labai isgirtas.....

  TRŪKUMAI: ir as apie ji labai naiviai graziai galvojau kol draugas jo nenusipirko ir neuzsuko ant savo canon 40d ...o blogumas tame kad to stebuklingo astrumo nera ir juo net nekvepia.ir af ir rankiniu budu bandem testavom ir didelis snipstas.ant LW bandant suvesti ryskuma vyksta taip .ryskeja ryskeja ir nedaryskejus pradeda nerysketi....ir ant mano 40d buvom uzsuke  bet tas pats.siaip neblogai jei nedarai dideliu foto .

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: cia kaip myli kokia ale grazuole is spalvotos dezutes ir netycia pamatai ja gyva ryte be grimo....taip nemaloniai isgasdinanciai atbaido....
   

  1.2
• 
  JJ 

    2011.05.06, 16:29, rašė:

  Gal brokas? Turėtų būt šitaip http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon..
   

   
• 
  Edzas 

    2011.06.29, 19:48, rašė:

  PRIVALUMAI: geras svoris, tiek krastuose tiek center islieka beveik toks pat detalumas.

  TRŪKUMAI: blogas autofokusas, siaubingos chromatines aberacijos, smarkiai gaudo "zuikius"

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: vertas gal tik puses savo kainos. tikrai prastai veikaintis autofokusas. chromatines aberacijos tokios baisios kaip pas pigiausia canono kitini objektyva. del zuikiu taip pat baisi padetis, trumpai sakant sviesos sitas daigtas bijo smarkiai. del astrumo tai gal tarp savo klases konkurentu (sigmos ir tamrono) lyderis, bet siaip astriu jo nepavadinciau.

  apibendrinant ... viena diena gavau, kida diena iskart idejau i pardavima...
   

  -10.1
• 
  zhora 

    2011.06.30, 10:50, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  nebūčiau toks kategoriškas.... sutinku, kad dalis tiesos yra...
   

   
• 
  Dainius Kanapeckas 

    2011.07.01, 08:17, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  Autofokusas - idealus :) Turejau, tikrinau, zinau. Nesamones kalbi :)
   

   
• 
  Edzas 

    2011.07.05, 18:37, rašė:

  na gal tau pasiseke gaut gera egzemplioriu, o as zinau ka matau, taip kad niekas nesamoniu cia nekalba gerbiamasis

  

  f4 AF atstumas 1m  

  

  

  f4 MF atstumas 1m  

  

  F4, AF, atstumas 1m, 100%croop

  .

  .

  .

  .

  .

  .

  .

  .

  .

  .

  .

  .

  F4, MF, atstumas 1m, 100%croop
   

  8.0
• 
  Dainius Kanapeckas 

    2011.07.06, 09:30, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  Taigi buvo tokia istorija... As nusipirkau D700 ir teko pereiti prie FX formato, o kaip zinai 11-16mm Tokina yra DX. Zmogelis kuris norejo pirkti si objektyva neturejo savo fotoaparato ir paprase, kad paimciau savaji ir duociau jam pabandyti fokusa. Taigi as taip ir padariau :) Fokusas - tobulas, bet deja jam uzsidejus ant D90 fokusas buvo visiskai ne i tema ir nepataikydavo niekur. Jis paskambino ir mes susitikom vel, bet uzdejus atgal ant mano D700 (be korekciju) fokusas veike puikiai.
  
  Taigi atsakymas: kaltas tik FOTOAPARATAS ir tikrai ne objektyvas :) Jeigu objektyvas blogai fokusuoja - keisk body ir pamatysi, kad objektyvas geras.
   

  8.9
• 
  Orwo 

    2011.10.04, 14:05, rašė:

  PRIVALUMAI: Platus, labai platus. Zoomas - kadruojant tas labai pravercia *(bent jau man), Superines spalvos. Pakankamai sviesus, tas tikrai jauciasi.

  
  

  TRŪKUMAI: Neisvengemai krastai istemti, bet man tai daugiau pliuso nei trukumo :)

  
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Nusipirkes likau labai patenkintas, rekomenduoju, net labai.
  Savo 18-105 padejau i sona ir viska fotkinu su siuo ir portretiniu, kaifas belekoks. 

  Paskutine foto:
  

  

  Mano salis  

  
   

  4.8
• 
  Žygimantas Panda 

    2012.03.16, 23:16, vertino: Mėgstama!, , rašė:

  PRIVALUMAI: daugumą privalumų jau sakė. man geras tuom kad šviesus, platus ir aštrus

  
  

  TRŪKUMAI: AF tai mėgsta pagrybaut, bet kadangi skalė maža tai pasidarei fokusą virš 2m ir f4 tai daug maž viskas fokuse išeina kas už 2m. zuikiai lenda dažnai 
  
  P.S, AF su d90 dažniausiai net nejungiu.prietemoj ar patalpose fokusuoja siaubingai netiksliai 

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: labai patenkintas, jei tik neužtenka pinigų geresniam objektyvui šitas bus pats tas.
   

  1.2
• 
  Rokas Danilevičius 

    2015.05.09, 00:37, rašė:

  PRIVALUMAI: Platus kampas, kuris pasiekiamas su nedaug crop'inių objektyvų - gaunama nekasdienė perspektyva, nors kai kas gali sakyti, kad pretenzinga ir nenatūrali. Šviesus, aštrus, geros spalvos, konstrukcija. Iškraipymai stebėtinai maži ir tolygūs turint omenyje, koks kampas, galima laisvai fotografuot interjerus.

  TRŪKUMAI: AF gali būti netikslus, tai matosi ant atvirų diafragmų. Tačiau jeigu fotike yra AF korekcija, viskas pataisoma. Juolab šiuo objektyvu retai kas fotografuoja atvira diafragma iš arti. Stipriai gaudo atspindžius, bet kitaip ir neįmanoma su tokiu plačiu kampu. Yra svorio, bet jaučiasi tik nešiojant, fotografuojant ir, ypač, filmuojant, didesnis svoris tampa privalumu.

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Rekomenduoju - geriausias šviesus plačiakampis crop fotoaparatams.
   

   
• 
  Vaidas Vinx 

    2015.06.10, 19:50, rašė:

  PRIVALUMAI: Sąlyginai nedidelė kaina, solidžiai surinktasaštrus, labai gražios spalvos, šviesus, platuuuuuuuus...

  TRŪKUMAI: Galėtų būti 11-35mm ;) Bet yra kaip yra ir yra GERAI!!!

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Tai mano pirmas asmeniškai įsigytas plačiakampis stiklas, anksčiau bandžiau skolintis, bet šitas stikliukas... Pagrinde norėjau įsigyti astrofotografijai. Esu NEREALIAI patenkintas!!! O peizažams ir saulėlydžiams - nepakeičiamas stiklas APS-C jutiklį turintiems ekonominės klasės aparatams... (Pats naudoju su Nikon D7000)
  Nuotraukų pvz.: www.efoto.lt/user/twix 
  P.S. AF dar nėra prašovęs...  
   

   
• Ignas (išsitrynęs)    2015.06.12, 19:48, rašė:

  PRIVALUMAI: Nuo f/5 aštrumas neišpasakytas! Naudoju šį stiklą jau beveik metus, pirmom dienom toks platumas netgi juokingas buvo, o dabar jau pripratęs. Fokusas greitas, tylus. Blenda itin kokybiška, tik kad nenaudinga, nes tiek su ja tiek be jos saulės zuikiai atakuoja nuotraukas..:)
  TRŪKUMAI: Dėl chromatinių aboracijų - taip, jos kartais tikrai gana stiprios. Tačiau tai menkniekis, lengvai ištaisoma Lightroom'e! Gana sunkokas,tačiau gal taip netgi geriau - jauti, kad turi rankos.
  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: Pirkau naudota, stovyje 10/10 ir dar iki dabar objektyvas atrodo lyg naujas ir stiklas be menkiausių įbrėžimu. Nusipirkus patariu iškart uždėt UV filtriukas kad apsisaugot :)
   

Visą vasarį   fotobites.lt siūlo net  20% nuolaidą!
Valentino diena - viena iš progų pasveikinti mylimuosius ;) Nuolaida galioja daugumai gaminių...
Fotoknygos ir albumai	Kalendoriai ir fotožurnalai	Atvirukai ir plakatai

Naujas komentaras

Į viršų  

PRIVALUMAI: TRŪKUMAI: BENDRI ĮSPŪDŽIAI:

Kontrolinė raidė: *

Įveskite antrą žodžio raidę
Komentaras pasirodys tik patvirtinus moderatoriui. Užsiregistravus bendrauti lengviau ;)