Kas keli mėnesiai iš eFoto su trenksmais išmetamas koks žinomas, gerai vertintas bet kitų nuotraukas savo manipuliacijose panaudojęs fotografas (fotomanipuliatorius). Rodos, taip ir reikia elgtis - autorių teisės šventos! Bet ar viskas taip paprasta..?
Paprasta yra tik teisiniu požiūriu. Bet teisė taikoma ir suprantama skirtingai. Vieniems ji taikoma labai griežtai, kitiems panašūs 'nusikaltimai' atleidžiami. Pasiaiškinkim. Gal tai padės rasti bendrą kalbą tarp įstatymo fundamentalistų ir realistų.
Dauguma nuotraukų yra saugomos įprasta ir labai griežta apsauga: Visos teisės saugomos - Autorius turi visas teises į darbą.
Tai reiškia, kad be autoriaus leidimo negalima naudoti nei nuotraukos, nei nuotraukos fragmento.
Pasaulyje plinta Creative Commons (CC) teisės - tai autorių leidimas naudoti jų darbus neatsiklausus autoriaus ir nesumokėjus. Tai smarkiai palengvina svetimų darbų naudojimą. Yra daug CC teisių variantų: galima riboti turinio naudojimą komerciniams tikslams, neleisti manipuliuoti turinį (plačiau). Dažniausiai reikalaujama nurodyti autorių (duoti nuorodą).
Beje, liberalusis CC Lietuvoje nėra teisėtas. Tad nėra net tokio plyšėlio griežtoje autorių teisių apsaugos užtvaroje.
Pavardinkim, jei tai neatrodo akivaizdu:
Tai ne pasiteisinimas. Tai faktas, kurio neįmanoma ignoruoti.
Klausimas visiems eFoto manipuliatoriams: ar teisėtai naudojate kitų fotografų nuotraukas? Gal tik mažuma galės pasigirti, kad naudojo tik savo nuotraukas arba svetimų vaizdų naudojimą suderino su autoriais. Vieniems nepasisekė - juos 'pričiupo'. Kiti prasmuko ir džiaugiasi gerais įspūdingų vaizdų įvertinimais. Kartais į vagystes tiesiog nekreipiama dėmesio.
Pavyzdžiui, daugumą linksmo žaidimo 'Manipuliuok' autorių galima teisėtai apkaltinti vagystėmis.
Taip, jei žiūrėti griežtai teisiškai. Bet kaip jau minėta straipsnio pradžioje: ne viskas taip paprasta...
Neseniai pasirodžiusio tyrimo duomenimis tik apie 11% interneto turinio yra originalus. Tuo nesunku patikėt - turinys internete daugiausia generuojamas Copy/Paste principu.
www.editorsweblo..
Dauguma kopijuotojų naiviai mano, kad galima naudoti svetimus darbus, jei nurodomas autorius. Ne! Tai vagystė. Svetimus darbus naudoti galima tik gavus raštišką (!) autoriaus leidimą.
Liaudies išmintis sako: tave sulaužys, jei nebūsi pakankamai lankstus. Realybė rodo, kad taip atsitiko su autorinėmis teisėmis - įstatymai labai griežti, o legalaus turinio internete vis mažiau.
eFoto stengiasi laikytis autorinių teisių: mūsų straipsniuose rodomos tik nuotraukos, kurias leidžia rodyti darbų autoriai. Retais atvejais, remiantis sąžiningos panaudos principu (Fair use), straipsniuose pristatant įdomius fotografus, panaudojamas vienas autoriaus darbas.
Bet eFoto ir kitiems sąžiningiems tinklalapiams vis sunkiau konkuruoti su daugybė tinklalapių, kuriuose rodomas įspūdingesnis, bet vogtas turinys.
Realiai - nieko. Jūsų nuotraukos taip pat neapsaugotos nuo vagysčių. Revoliucijos nepadarysim, nieko naujo patys neišrasim - turinys internete yra ir liks labai lengvai kopijuojamas. Su turinio vagimis galima susitarti gražiuoju, galima pagrasinti ar realiai kreiptis į teismą.
Bet teisybę geriau pradėti ginti keičiant savo požiūrį: nevogti svetimų nuotraukų, programų, muzikos (bent kartais užmokėti), o iš kitos pusės - į fotomanipuliatorius galime žvelgti šiek tiek nuolaidžiau - juk jų 'nusikaltimai' dažniausiai nėra didesni už jūsų.
Fotomanipuliacija - tai specifinis žanras. Dažnai, kuriant fotomanipuliacijas, prireikia motyvų, kurių niekaip nerasi savo archyve. Tad svetimų nuotraukų naudojimas kartais neišvengiamas.
Jei sukurtoje manipuliacijoje pagrindiniai elementai yra iš svetimų nuotraukų, tokią manipuliaciją neetiška duoti vertinimui - visgi čia vertiname fotografijas, o ne manipuliavimo sugebėjimus.
"Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad elgtųsi su tavimi" - tai tinkamas elgesio kodeksas fotomanipuliatoriams.
Gal nieko baisaus, jei nepranešta apie panaudotus nedidelius nuotraukų fragmentus. Dažnai tai būna tiesiog tipinė faktūra. Tokių elementų net pats autorius kartais neatpažintų svetimoje manipulaicijoje. Ar toks svetimų darbų naudojimas - vagystė? Gal... Bet autoriai neturėtų labai pykti, o fotomanipuliatorių neturėtume labai bausti. Už nedidelius 'nusikaltimus' eFoto erdvėje pakaktų gal tik kelių įspėjimų, vėliau statuso "Nesiseka" savaitei. Už rimtas arba pasikartojančias vagystes skiriama rimčiausia bausmė - amžinas "Nesiseka".
Aišku, svetimų darbų pateikimas, kaip savų yra visiškai neleistinas.
O manipuliacijose teisingiausia būtų naudoti Creative Commons nuotraukas.
Creative Commons (CC) autorinės teisės – tai kūrinių autorių leidimas nemokamai naudoti jų darbus. Plačiau.
Naudojant CC nuotraukas, būtina nurodyti nuotraukų autorius.
CC nuotraukas galima rasti:
Internete galima gauti ir visiškai laisvai platinamų nuotraukų – tokiais atvejais autoriai neprašo nurodyti autorystės. Nemažai tokių darbų siūlo Devianart bendruomenė. Pavyzdžiui.
Tokie pamąstymai apie autorines teises. Čia nesistengta duoti konkretaus atsakymo (nesu teisininkas). Dažnai vieno atsakymo nėra ir negali būti - nėra tik juoda ar balta, nėra tik vagys ir sąžiningi žmonės. Realiam gyvenime tenka ieškoti kompromiso tarp ypač griežtų įstatymų, sveiko proto logikos ir elementaraus padorumo. Jei atsakymą rasti taip ir nepavyksta, geriau naudotis seniausia rašyta taisykle: "Nevok". ;)
eFoto redaktorius Ignas Urbonas.