Patikę
Fotografui patikę kitų komentarai

  • Vytenis P.:
    Na, o mano nuomonė kategoriška - jei net nesugebi pati pasirinkt darbo įrankio, eik ir mokinkis, kol suprasi, ką, kaip ir kodėl naudot. Televykas absoliučiai į pievas, o šį 17-50 pakeisi po pačios pirmos fotosesijos bent kiek tamsesnėje bažnyčioj. Nori dirbt ir užsidirbt - investuok jei ne į gerą, tai bent padorią techniką.
  • keleivis:
    Šonkaulius galima rodyti ir gražiai ir ne visai gražiai. Šiuo atveju anie rodomi nelabai gražiai, rezultate man jie labiau panašūs jau ne į šonkaulius, bet į dar dvi "atsargines" krūtis....Kaži, ar čia labai gražu?
  • Vytenis P.:
    Pasismaugs, pamatęs Pociejaus kainas. Juk ne už daiktą, o už "kažkokias blevyzgas" pinigų reikalauja. Nusipirkau aparatą ir viskas - aš jau fotografas :)
  • busas:
    Katinux rašė:
    Ir bėje, tai yra veidrodinis fotoaparatas, o ne skaitmeninis.
    Jeigu leisite, šiek tiek pataisysiu: Veidrodiniai fotoaparatai būna juostiniai ir būna skaitmeniniai. Nikon D3200 yra skaitmeninis fotoaparatas.
  • grev:
    Siais laikais tikrai originaliu fotografu, kurie kazka super kurybiskai padaro yra vienetai. Juos dazniausiai seka, kopijuoja kiti maziau zinomi fotografai. Manau, kad daugumos A. Liebowitz fotkiu tiesiog neimanoma nukopijuoti, nors kai kurios idejos (pvz. Ikisimas merginos i pieno vonia is esmes lengvai realizuojamos. As pats maciau kaip ir gana zymus Lietuvos fotografai pasiskolina idejas is kitu.... Kad ir pvz. Pocej. Tik ka as pastebejau, kadkopijuoti darbai. Buna gerokai prastesni nei originalai is kuriu buvo semtasi ideju :)))O siaip tai si problema opi komercineje fotografijoje, kur pasiskolinta ideja gali buti kazkokios reklamines kampanijos dalis. O jei kazkas nuziuri gera ideja ir ja prastai realizuoja, tai nieko blogo nematau :) blogiau kai blogas fotografas kviecia zmones fotografuotis ir vilioja juos vogta fotke bei salo, jog padarys panasiai arba dar geriau :))) va tada zmonems buna didelis nusivylimas kai tikisi sedevro, o gauna slamsta.
  • kavolis:
    šiais laikai kažin ar egzistuoja blogas fotikas. Tiesiog kai kurie aparatai gali būti išskirtiniai nebent tuom, kad siūlo kažko daugiau tame pačiame kainų segmente. Su populiariausiais gamintojais (canon ir nikon) turi turėt omeny, kad visada papildomai sumokėsi už vardą.Pirkdamas bet kurį pradinukų lygio fotiką gali būt ramus kad 1-2 metus tu jo neišaugsi, t.y. jis tave pilnai tenkins. Bet čia kitas klausimas yra daug svarbesnis - kiek tu pasiryžęs išleisti geriems objektyvams, nuo kurių priklauso, pvz., aštrumas, detalumas nuotraukose. Į veidrodinį turi žiūrėti ne kaip į fotiką tik, o kaip į sistemą fotoapratas+objektyvas, kurioje objektyvas yra tiek pat svarbus, o tam tikromis situacijosmis dar net svarbesnis nei pats fotoaparatas.  Todėl savo turimą sumą geriau dalink į 2 dalis ir žiūrėk koks rimtesnis objektyvas išeina arba numatyk biudžete dalį objektyvo pirkimui netolimoje ateityje, kai suprasi, kokio to objektyvo tau labiausiai norisi. O jei žadi pasilikti su komplektuojamu 18-....
  • Vacius:
    Sveiki. Ką galėtumete rekomenduoti iš merginų vedyboms. Amžius panašiai 25-30 metų. esu nusižiūrėjęs šia panelę.www.freehdwall.net/2014/03/pretty-girl-blue-eyes-hd-wallpape... Kaip Jums ji. Ar verta imti?
  • Aurimas Valevičius:
    Tikrai čia ne tas variantas...Šiaip jau prasta nuotrauka ir apšvietimo klausimu ir nuotraukos apdirbimo, ir modelio pozavimo...Bet badymus reik tęsti: ant tokių formų šviesą gaudyti - geriausia mokykla.
  • Rasa P.:
    Visų pirma, tokie fotografijų redagavimai yra neteisėti, nes pažeidėte autorines teises ir dar logo nukirpot. O ir pats suredagavimas sunaikina visą šios fotografijos gyli, atmosferą. Originalus variantas kompoziciškai korektiškas, nes figūros atsvaros taškas yra subalansuotas. Jei susikirstytumėt viską langeliais, pamatytumėt.
  • B a s i k o m:
    Džiaukitės jūs tik, kad didesnio formato negalima dėti. Pažiūrėčiau mielu noru, kaip dalis šedevrų iš ties atrodo savo pilname gražume (nuoroda į pixel peepinga :) ).  Šitaip ir estetiškiau ir paprasčiau (nors dažnai ir su tokiu formatu nesusitvarkoma ;))) ) . O kas nori "pakelti savo sijoną ir parodyti, kas ten kaba" gi gali komentare palikti link'ą į kokį nors  flickr'į ar pan.  :)))
  • _Dainius:
    Aš tai dar sakyčiau reiktų tokios funkcijos, kai įdedi nuotrauką ji pati automatiškai pasigražina ir dar automatiškai įsivertina, minimum 80 balų.
  • Leo R.:
    Limitai yra apsisaugot nuo tokių tinginių kaip tu...
  • Ti.:
    Jei nepakanka 400 KB, dedi 800 KB: www.efoto.lt/info/paslaugosJei nepakanka 400/800 KB, drįsčiau teigti kad nemoki elgtis kompu ;)Nuotraukas čia gali dėti ir visiškai žali, bet jiems 'pixelpypinimas' tikrai nerūpi.Štai automatinis sumažinimas tokiems lankytojams: www.efoto.lt/upload_editVisuotinis automatinis sumažinimas, manyčiau, kenksmingas. Nes daug perfekcionistų turi savo mažinimo ir suspaudimo algoritmus - kitų jie nepakęstų.Maksimalus svoris 400/800 pasirinktas kaip optimalus kokybė/parodymo_greitis prasme.Daugumai jis visiškai pakankamas: www.efoto.lt/node/1046855http://www.efoto.lt/node/945704http...
  • Vytenis P.:
    Lukai, ir tai šneka fotografas, šviežiai baigęs forografijos mokslus Anglijoje? :-O Aš apšalęsŠioje fotografijoje visas gylis iš esmės pasiektas kompozicija, t.y. tolstančių krūmelių piešiama perspektyva. O diafragma, tai jau tik priemonė pagrindiniam objektui tame gylyje išskirti
  • gagilas:
    prisikabinti visada yra prie ko, kad ir prie pedų, bet vienok kur kas maloniau nei šiandien gretimai gulinčios pas kitus autorius
  • Badas:
    Va cia jau pokalbis krypsta kita linkme. Taip, manipuliavimo menas nesiekia buti objektyvus ar perteikti tikrove. Taip, si kuryba yra pusiau fotografine. Tik cia ne "kastruotas katinas", o "fazanas". Is anksto susitarkim, kad fazanu nevertinsim katinu kriterijais. Fazanu zinovui visai nesvarbu, kas yra menas ir nemenas katinu pasaulyje, nes... cia kitas pasaulis. Arbertai, ar gerai ismanai manipuliaciju pasauli?
  • JurgaL.:
    Pavadinimas labai aiskus , gal jei truksta issilavinimo reiktu bent pagooglinti..... toks slykstus  iprotis viska ryt nekramcius ... fui
  • Vytenis P.:
    Žiūriu, N18 kaip visada pirmose gretose, t.y. puslapyje. O ar vertintojai įvertino, kad netikus šviesa merginos formas be gailesčio iškraipė?
  • Vaidas No:
    Kalba apie manipuliacijos niuansus fotografijoje, ne apie statybą:)
  • Vytenis P.:
    Tiek ginčų :) O juk tereikėjo daryt du kadrus, kad būtų techniškai teisingai, o ne belekaip. Ir reikalingas "atidengti" plytas panaudoti iš to antrojo, švaraus kadro. Dabar žiūrisi ne kaip stovinti tuščia, o kaip prisirijus plytų :)))
Apie parija
parija
 
Loreta

gyvena: čia        Daugiau >
lorettafoto.weebly.com
Autoriaus nuotraukos


Galerijose
Raktažodžiai